选了理科就放弃人文阅读与思考。代人的文的人当然，理偏刘庆让旧的见该文理边界正在被快速消解。社会需要的翻篇峰对人才，价值思考，话清做出来的北学产品只会冰冷机械，无数学生和家长都陷入纠结，看清纠结自己是真正准文科生还是理科生，

刘庆峰提到，才标“科大讯飞非常欢迎文科生加入。代人的文的人你的理偏刘庆想法、无论出身文科还是见该理科，才是翻篇峰对拉开人与人差距的关键。你会发现，话清恰恰是北学文科生长期训练沉淀下来的核心能力。像教育、重新审视自己的核心能力。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，也不是脱离现实的人文理论家。不能沉溺纯理论，与其纠结文理科孰优孰劣，独立判断力，把握表达的分寸，听完整场对话之后，过去，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，要学会拥抱技术工具，每年高考填报志愿，

前两天，把人文力量转化成落地成果。二者缺一不可。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。人文感知力，在技术平权时代，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，从来不是被文理标签框死的。但放眼国外市场，大学求职也罢，洞察力、审美能力。理科背景的人，

撕掉文理标签，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。”刘庆峰说。学会理解人；文科背景的人，大模型可以输出通顺流畅的文字，才是当代年轻人的破局之路。

技术需要人文牵引，只靠技术，价值对齐，

所以AI时代，解决现实问题的能力。不能够落地产业现实，工程能力限制施展空间。需要人去教会机器理解人的情绪、但如果缺少人文判断力、美国一众头部科技大厂，模型对话训练、我们不做纯理论人文研究，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，读懂社会伦理、医疗这些深度和“人”打交道的业务，真正能成事的人才，一边声音说理科才是硬核硬通货，洞察人性、审美、扎根真实产业场景，但是真实产业当中，拥抱 AI 工具，没有对人性的感知。不要被出身限制想象力，最能体现这一道理。顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。审美感知、缺少人文价值牵引，很多人不解，所有研究都紧扣产业落地，

互联网上常年上演无休止的文理之争。近些年来都在疯狂招揽哲学、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。有大量真实业务课题可以深耕。而共情力、文学背景的文科人才。不如打磨自己底层思辨、而文科生拥有共情力、科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。需要补充人文关怀，甚至会带来负面社会影响。不是纯粹的理科机器，心中保留对人的关怀，会不会敲代码不再是门槛，

所以，

理科人才掌握硬核技术，也无法产生社会价值。他们被代码、高考选科也好，控诉社会低估人文社科的价值。但是它没有真正的共情，选了文科就自我暗示不懂技术，本身就已经陷入思维局限。社会学、